您好，歡迎來到行業(yè)新聞-中奧冷柜網(wǎng)站！

   目前，越來越多山寨版的即插用型商用冷柜充斥于超市。這些外表看上去相當“高仿”的冷柜，其運行的技術指標卻十分令人堪憂，由此引發(fā)的食品質(zhì)量問題給超市的食品安全與衛(wèi)生也埋下了不小的隱患。 

    廉價仿制冷柜由于無法達到國家規(guī)定的最低溫度的技術指標，冷凍冷藏食品被迫游離于溫度不達標的波動區(qū)間。食品在保鮮期內(nèi)不再“保鮮”，質(zhì)感和口感均陡然遜色。甚至有仿制者在廣告中宣稱其旗下的產(chǎn)品是節(jié)能產(chǎn)品，而事實上其能耗卻遠遠超出了其標榜的數(shù)字。此外許多新近購買還尚未運行幾周的山寨冷柜就已經(jīng)暴露出了嚴重的質(zhì)量問題。經(jīng)過試驗室進行的測試和技術數(shù)據(jù)對比，防制品和正品相去甚遠的測試結果令人乍舌。 

    食品安全 

    2009年10月1日起，商務部頒布的國家級行業(yè)標準《超市購物環(huán)境標準》正式實施。《標準》規(guī)定，為確保食品安全與衛(wèi)生，超市用于食品儲藏與展示的冷凍保鮮類設備至少應低于零下18攝氏度。但是試驗結果顯示，仿制冷柜內(nèi)部靠近邊框的部分根本無法達到國家的規(guī)定底線，而是始終徘徊在零下9攝氏度。這是引發(fā)食品安全與衛(wèi)生問題的關鍵。眾所周知，消費者在超市購物的一個主要原因是超市其能夠提供生鮮食品。“鮮”——是消費者一貫追求的目標。如果“鮮”的承諾無法得到兌現(xiàn)，消費者滿意度自然下降，超市口碑遲早會受到負面影響。 

    能源消耗 

    在能源消耗方面，山寨冷柜也顯然無法和正品抗衡。試驗結果顯示，在相同的凈容積條件下仿制冷柜的耗電量至少超過正品的25%。僅僅由于高能耗一條，超市購置和使用山寨冷柜的總體擁有成本（TotalCostofOwnership）便被迫升高——即購置成本、能耗成本和維修養(yǎng)護等成本的總合分攤到產(chǎn)品生命周期上的成本——仿制冷柜的實際成本明顯高于正品。 

    這里舉一個簡單的例子。為節(jié)省能耗，超市冷柜的內(nèi)部照明在夜間應當是關閉的。正品冷柜的內(nèi)部照明設有一個單獨的電路，該電路由中央開關控制，只要按下中央開關，超市內(nèi)所有冷柜的內(nèi)部照明就會自動關閉。試驗檢測的仿制冷柜的電路控制卻附屬于制冷電路，超市工作人員必須繁瑣地按下每一個冷柜內(nèi)部照明的開關。在倡導環(huán)保和資源有效利用的今天，這一拙劣的細節(jié)設計凸顯山寨冷柜大大落后于時代的步伐。 

    壓縮機功效 

    假如正品和仿制品使用同一品牌的壓縮機，其制冷功效也一樣嗎？對此我們也進行了測試。在室溫25°C和濕度60%的試驗環(huán)境下，山寨版的仿制冷柜的壓縮機保持每天24小時（=100%）不間斷的滿負荷工作狀態(tài)，而同樣進行24小時制冷的正品冷柜的壓縮機只需要80%的負荷，就可以提供100%的制冷功效——另外20%的制冷效能來自于機體內(nèi)部的效能儲備。換言之，當超市內(nèi)溫度更高、濕度更大的時候，比如我國南方的梅雨季節(jié)和夏季，由于仿制品的壓縮機沒有效能儲備，設備的制冷效果則大打折扣。正品設計商基于數(shù)十年的制冷技術的積累，所以能夠全面提升冷柜的整體制冷功效。

    除霜周期 

    通常冷柜在自動除霜的過程中會有微霧生成。正品冷柜可以進行如下設置：自動除霜僅在非營業(yè)時間進行。仿制冷柜卻無法進行這一準確除霜周期的設定，而是大約每隔50小時就除霜一次，也就是說在正常營業(yè)時間即消費者購物的時間也會進行除霜。消費者碰到這種情況，因為無法看清冷柜內(nèi)陳列的商品，自然會產(chǎn)生不愉快的購物體驗。 

    劣質(zhì)廉價山寨的背后 

    正品生產(chǎn)商憑借多年來在研發(fā)領域投入大量的人力、物力和財力，始終站在科技領先的前沿。而廉價的山寨品無法和正品的科技含量匹敵，只能亦步亦趨。這些山寨品、仿制品常常連國家最基本的產(chǎn)品標準和行業(yè)規(guī)定都無法達到。結論顯而易見：舍高品質(zhì)正品而取廉價仿制品的買家會最終會不得不替仿制者買單。產(chǎn)品的高質(zhì)量不可能是免費的午餐。

冷柜、便利店冷柜、超市冷柜、水果冷柜、蔬菜冷柜、超市鮮肉柜、超市熟食冷柜、熟食柜、不銹鋼冷柜、廚房冷柜、蛋糕柜、蛋糕冷柜、雪糕冷柜、鮮奶冷柜、冷庫、冷風機、制冷機組、 

冷藏展示柜、商用冷柜、保鮮柜